21 Гру, 12:57

308

Як IT-технології допомагають військовим перемагати ворога на полі бою — репортаж з окопів Бахмута від Washington Post

У The Washington Post оприлюднили цікавий матеріал про причетність розробника софту для американських військових і спецслужб компанії Palantir до подій на фронті. Зазначається, що компанія, активність якої в Україні тільки анонсували, вже має в Києві офіс, а українські воїни використовують її розробки. Журналісту видання Девіду Ігнатіусу розповіли про програму в дії. Наводимо переклад матеріалу. Про це пише dev.ua, передаємо в оригіналі.

КИЇВ, Україна. Двоє українських військових вдивляються в ноутбук, яким керує український технік за допомогою програмного забезпечення американської технологічної компанії Palantir.

На екрані — детальні цифрові карти поля бою в Бахмуті на сході України, накладені на інші дані розвідки про ціль — більшість із них отримані з комерційних супутників.

Нахиляючись ближче, ми бачимо окопи на Бахмутському фронті, де російські та українські війська розділені кількома сотнями ярдів в одному із найкривавіших напрямків війни. Клік комп’ютерної миші показує теплові зображення вогню російської та української артилерії; інше клацання показує російський танк, позначений літерою «Z», який видно крізь паркан. Це зображення, завантажене українським розвідником на землі.

Якби це був робочий центр бойових дій, а не демонстрація для приїжджого журналіста, українські офіцери могли б за допомогою програми націлювання вибрати ракету, артилерійську установку чи озброєний безпілотник для атаки на російські позиції, відображені на екрані. Тоді безпілотники могли б підтвердити удар, а оцінка шкоди була б передана назад у систему.

Це «чарівна війна» — таємна цифрова кампанія, про яку ніколи раніше не повідомлялося в подробицях — і це вагома причина, чому Давид перемагає тут Голіафа.

Українці поєднують свій мужній бойовий дух із найдосконалішим програмним забезпеченням для розвідки та управління боєм, яке коли-небудь бачили під час бою.

«Наполегливість, воля та використання новітніх технологій дають українцям вирішальну перевагу, — говорив генерал Марк А. Міллі, голова Об’єднаного комітету начальників штабів. — Ми є свідками того, як війни будуть вестися і вигравати протягом багатьох років».

Я думаю, що Міллі правий щодо трансформаційного впливу технологій на українське поле бою. І для мене ось суть: маючи системи, які допомагають хоробрим українським військам, росіяни, ймовірно, не зможуть виграти цю війну.

«Потужність передових алгоритмічних систем ведення війни настільки велика, що це прирівнюється до тактичної ядерної зброї проти супротивника лише звичайними», — пояснює Алекс Карп, виконавчий директор Palantir, в електронному повідомленні. — Широка громадськість схильна недооцінювати це. Наші вороги більше не роблять».

«Для нас це питання виживання», — стверджує «Степан» (імена в публікації змінені на прохання героїв — ред.), старший український офіцер, який до війни розробляв програмне забезпечення для роздрібної компанії.

Тепер він прямо каже мені: «Наша мета — максимізувати цільові придбання». Щоб захистити себе, він зняв знаки розрізнення підрозділу та інші позначки зі своєї камуфляжної форми перед тим, як продемонструвати технологію.

Другий офіцер «Леся» теж у мирний час була комп’ютерником. Дивлячись на зображення російських загарбників у той день, коли їхні безпілотники атакують цивільні об’єкти в Одесі на південному узбережжі України, вона має бажання помсти, і сподівається, що Україна вийде з війни як технологічна держава.

Хоча українці зараз залежать від технологічної допомоги Сполучених Штатів, каже вона, «до кінця війни ми будемо продавати наше програмне забезпечення компанії Palantir».

У Києві було холодно та сніжно, коли я приїхав трохи більше тижня тому. У деяких місцях пропало світло. Але в столиці було відносно спокійно. У п’ятницю на в’їзді до міста утворився затор. У суботу ввечері ресторани були настільки переповнені, що неможливо було забронювати місце в одному елітному місці.

Поки Україна йде назустріч новому року, дух опору та стійкості помітний всюди. Блокпости здебільшого зникли. Діти граються біля трофейних російських танків на Михайлівській площі. Пари гуляють у парку над Дніпром.

Я був тут наприкінці року, щоб дослідити те, що, на мою думку, є найважливішим уроком цієї боротьби — і справді, останніх кількох десятиліть війни: мотивований партнер, як Україна, може перемогти, якщо йому нададуть унікальні технології Заходу.

Армія Афганістану дала тріщину за один день, тому що їй не вистачило мотивації воювати. Але Україна — а перед нею бойовики сирійських курдів, які здолали «Ісламську державу» за допомогою США — досягла успіху, тому що у неї є і зброя, і воля.

Я зустрівся зі старшою командою Palantir, яка відвідувала київський офіс. Зі схвалення Карпа, генерального директора, вони погодилися показати мені деякі технології компанії поблизу лінії вогню. Результатом є детальний погляд на те, що може виявитися революцією у військових діях — як програмна платформа дозволяє союзникам США використовувати всюдисущі, нестримні датчики, які оточують кожне поле бою, щоб створити справді смертоносний «ланцюг вбивств».

Як працює Palantir

Palantir, який розпочав своє корпоративне життя зі співпраці з ЦРУ над інструментами боротьби з тероризмом, має багато критиків. Частково це пояснюється тим, що його найбільшим спонсором із самого початку був співзасновник Пітер Тіль, успішний технологічний інвестор, який також сильно підтримував Дональда Трампа та інших республіканців. Карп, навпаки, підтримував багатьох кандидатів і ініціатив від Демократичної партії.

Критики стверджували, що державні установи зловживали потужним програмним забезпеченням Palantir для порушення конфіденційності або досягнення сумнівних цілей. Наприклад, The Post писав у 2019 році, що програмне забезпечення Palantir використовувалося імміграційною та митною службою для відстеження іммігрантів без документів, що призвело до протестів деяких співробітників компанії.

Активісти технічного співтовариства запитали, чи Palantir занадто близький до уряду США і може «забагато бачити» за допомогою своїх інструментів.

Минулого тижня Карп відповів на критику компанії в електронному листі мені: «Кремнієва долина кричить на нас більше десяти років, але не зробила світ менш небезпечним. Ми створили програмні продукти, які зробили Америку та її союзників сильнішими — і ми пишаємося цим».

І Україна змінила політичний ландшафт у Кремнієвій долині. Для Карпа та багатьох інших технологічних керівників це «хороша війна», яка змусила багато компаній агресивно використовувати свої інструменти.

Це державно-приватне партнерство є одним із ключів до успіху України. Але це затьмарює багато важливих запитань: наскільки країни повинні бути залежними від підприємців, чиї політичні погляди можуть змінитися? Ми можемо аплодувати використанню цих інструментів у «хороших» війнах, але як щодо поганих? А як щодо приватних інструментів, спрямованих проти урядів, які допомогли їх створити?

Ми будемо боротися з цими питаннями про технології та військові дії до кінця цього століття. Але, витративши тижні на дослідження нових інструментів, розроблених Palantir та іншими компаніями, я одразу зробив висновок про стримування — і не лише в Україні.

Враховуючи цю революцію в технологіях, супротивники стикаються з набагато складнішим завданням у нападі, скажімо, на Тайвань, ніж вони могли собі уявити. Повідомлення для Китаю в цьому новому цифровому просторі битви таке: подумайте двічі.

Величезне поле бою даних

«Ланцюжок вбивств», який я бачив у Києві, у великих масштабах відтворюється партнерами України по НАТО з командного пункту за межами країни. Система побудована навколо тієї самої програмної платформи, розробленої Palantir, яку я бачив у Києві, яка може дозволити Сполученим Штатам і їхнім союзникам обмінюватися інформацією з різних джерел — від комерційних супутникових зображень до найсекретніших інструментів розвідки Заходу.

Це алгоритмічна війна, як каже Карп. Використовуючи цифрову модель поля бою, командири можуть проникати в горезвісний «туман війни».

Застосовуючи штучний інтелект для аналізу даних датчиків, радники НАТО за межами України можуть швидко відповісти на важливі питання ведення бою: де знаходяться сили союзників? Де ворог? Яка зброя буде найбільш ефективною проти позицій противника? Потім вони можуть передавати точну інформацію про місцезнаходження ворога українським командирам на місцях. А після дії вони можуть оцінити, чи були їхні розвідувальні дані точними, і оновити систему.

Дані живлять цей новий двигун війни — і система постійно оновлюється. З кожним кінетичним ударом оцінки бойових збитків повертаються в цифрову мережу для посилення прогнозних моделей. Це не автоматизоване поле бою.

Система, яку я бачив у Києві, використовує обмежений набір датчиків і інструментів штучного інтелекту, деякі розроблені в Україні, частково через обмеження класифікації.

Більша зовнішня система може безпечно обробляти секретні дані з кіберзахистом і обмеженим доступом, а потім передавати дані про місцезнаходження ворога в Україну для дій.

Щоб уявити, як це працює на практиці, подумайте про недавній успіх України під час повернення Херсона на узбережжі Чорного моря. Українці мали точні розвідувальні дані про те, куди рухаються росіяни, і здатність вдарити точним дальнім вогнем. Це стало можливим завдяки тому, що вони мали розвідувальні дані про місцезнаходження ворога, які НАТО обробляла з-за меж країни, а потім надсилала командирам на землі.

Озброївшись цією інформацією, українці могли перейти в наступ — рухаючись, спілкуючись і швидко адаптуючись до оборонних маневрів і контратак Росії.

І коли українські війська завдають ударів по російських командних вузлах чи складах постачання, майже точно, що таким чином вони отримали дані про місцезнаходження ворога.

Міністр цифрової трансформації України Михайло Федоров сказав мені, що цей електронний ланцюг знищення був «особливо корисним під час звільнення Херсонської, Ізюмської, Харківської та Київської областей».

Що робить цю систему справді революційною, так це те, що вона збирає дані від комерційних постачальників. Використовуючи інструмент Palantir під назвою MetaConstellation, Україна та її союзники можуть бачити, які комерційні дані зараз доступні про певний бойовий простір.

Доступні дані включають напрочуд широкий спектр, від традиційних оптичних зображень до радарів із синтетичною апертурою, які можуть бачити крізь хмари, до теплових зображень, які можуть виявляти артилерійський або ракетний вогонь.

Щоб перевірити діапазон доступних даних, потрібно просто мати підключення до Інтернету. Компанії, що продають радарні зображення з оптичною та синтетичною апертурою, включають Maxar, Airbus, ICEYE та Capella.

Національне управління океанічних і атмосферних досліджень продає прості тепловізори, призначені для виявлення пожеж, але вони також можуть реєструвати артилерійські вибухи.

На прикладі Херсона Palantir оцінює, що приблизно 40 комерційних супутників пролетять над територією міста протягом 24 годин. Зазвичай Palantir використовує менше дюжини постачальників комерційних супутників, але він може розширити цей діапазон, щоб отримати зображення із загалом 306 комерційних супутників, які можуть фокусуватися на 3,3 метри.

Солдати в бою можуть використовувати кишенькові планшети, щоб отримати додаткове покриття, якщо їм це потрібно. За словами британського чиновника, західні військові та розвідувальні служби тісно співпрацюють з українцями на місцях, щоб сприяти такому обміну інформацією.

Останньою важливою ланкою в цій системі є сітка широкосмугового зв’язку, яка забезпечується з висоти масивом Starlink із приблизно 2500 супутників на низькій навколоземній орбіті. Система, що належить компанії SpaceX Ілона Маска, дозволяє українським солдатам, які хочуть завантажувати розвіддані або завантажувати цільову інформацію, робити це швидко.

У цій чарівній війні Україна має перевагу. Росіяни також намагалися створити власні електронні засоби бою, але безуспішно. Наприклад, вони прагнули використовувати комерційні супутникові дані та потокове відео з недорогих китайських дронів. Але вони мали труднощі з координацією та обміном цими даними між підрозділами. І їм не вистачає можливості підключення до масиву Starlink.

«Російська армія не гнучка», — каже Леся, український офіцер. Вона з гордістю зазначила, що кожен український батальйон їздить зі своїм розробником програмного забезпечення. Головною перевагою України є не лише бажання армії воювати, а й її технічна потужність.

Федоров, міністр цифрових технологій України, у відповіді на мої письмові запитання перерахував деякі військово-технічні системи, які Україна створила самостійно. Серед них — захищена система чату під назвою «eVorog», яка дозволила цивільним особам надати 453 000 звітів з початку війни, «Армія дронів» для використання в повітряній розвідці, і система картографування поля бою під назвою Delta, яка «містить фактичні дані в режимі реального часу, тому військові можуть відповідно планувати свої дії».

«Фактор Х» у цій війні, якщо хочете, — це українська високотехнологічна грань і здатність її сил швидко адаптуватися. «Це найбільш технологічно просунута війна в історії людства, — стверджує Федоров. — Вона дуже відрізняється від усього, що бачили раніше».

І це центральний факт незвичайної драми, за якою світ спостерігає після того, як росія так безрозсудно вторглася в лютому. Це тріумф людини і машини разом.

Фото: Пілотеси України, Bernat Armangue/AP

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.